Blog

Washington — El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se enfrenta a una revuelta de sus compañeros republicanos por una medida de último minuto para mantener el gobierno financiado hasta la primavera y evitar un cierre, y un número cada vez mayor de aliados, incluido el presidente electo Donald Trump, se oponen a miles de millones de dólares en gastos que se han añadido a la factura.

Los legisladores se enfrentan a la fecha límite del viernes para aprobar nuevos gastos. El medida de financiación provisional publicado el martes extendería la financiación hasta el 14 de marzo, pero también incluye ayuda por desastre, extensiones de políticas de atención médica y un aumento salarial para los miembros del Congreso, entre otras disposiciones. Sólo la parte del proyecto de ley sobre ayuda en casos de desastre tiene un precio de 110 mil millones de dólares.

en un declaración El miércoles, Trump y el vicepresidente electo JD Vance criticaron el enfoque de Johnson y dijeron que los republicanos deberían aprobar “un proyecto de ley de gasto simplificado que no dé a Chuck Schumer y a los demócratas todo lo que quieren”. También pidieron a los republicanos de la Cámara de Representantes que aumenten el techo de la deuda, que limita cuánto puede pedir prestado el gobierno para pagar sus cuentas.

“Los republicanos quieren apoyar a nuestros agricultores, pagar la ayuda en casos de desastre y preparar a nuestro país para el éxito en 2025. La única manera de hacerlo es con un proyecto de ley de financiación temporal SIN REGALOS DEMÓCRATAS combinado con un aumento en el techo de la deuda”, dijeron. . “Cualquier otra cosa es una traición a nuestro país”.

El techo de la deuda no ha sido parte de estas negociaciones y los republicanos normalmente se oponen a aumentarlo. La decisión de Trump de incluir el tema en las conversaciones sobre el cierre añade una nueva dimensión a la lucha legislativa cuando faltan sólo dos días para que expire el financiamiento.

“Aumentar el techo de la deuda no es bueno, pero preferiríamos hacerlo bajo la dirección de Biden”, escribieron Trump y Vance. “Si los demócratas no cooperan ahora en el techo de la deuda, ¿qué hace que alguien piense que lo harían en junio durante nuestra administración? Tengamos este debate ahora”.

La resolución continua

Cuando se dio a conocer el martes, la legislación de gasto inmediatamente provocó la ira de varios miembros de la conferencia republicana de la Cámara de Representantes, principalmente dirigida a Johnson. Si bien el orador se había comprometido a evitar el tipo de proyectos de ley de gastos masivos de fin de año que los conservadores detestan, el producto final parecía una versión reducida de lo que el flanco derecho del partido ha criticado durante años.

Pero la escasa mayoría de los republicanos en la Cámara significa que Johnson necesitará votos demócratas para aprobar el proyecto de ley, una dinámica que dio a la minoría más influencia para obtener concesiones durante las negociaciones. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, insinuó la influencia de los demócratas en medio de informes de que Johnson podría reducir el proyecto de ley, escribiendo en un publicar en X: “Si rompes el acuerdo bipartidista, eres dueño de las consecuencias que siguen”.

Johnson reconoció que se pretendía que el proyecto de ley fuera “muy delgado” antes de que ocurrieran “un par de cosas intermedias”, citando la devastación dejada por los huracanes a principios de este año.

Antes de que se publicara el texto del proyecto de ley, Johnson desestimó las preocupaciones republicanas de que la resolución continua era equivalente a un proyecto de ley “ómnibus”, un término utilizado cuando el Congreso agrupa los proyectos de ley de asignaciones anuales que financian muchas agencias del gobierno federal en una gran pieza de legislación.

“Esto no es un ómnibus, ¿vale?” Johnson dijo en su conferencia de prensa semanal el martes. “Este es un pequeño [continuing resolution] que tuvimos que agregarle cosas que estaban fuera de nuestro control. Estos no son desastres provocados por el hombre. Estas son cosas en las que el gobierno federal tiene un papel apropiado que hacer”.

Johnson también había prometido dar a los miembros 72 horas para leer el proyecto de ley antes de la votación, pero los legisladores dijeron que esperaban una votación el miércoles, lo que les daría menos de 24 horas para leer el texto de casi 1.550 páginas. El camino a seguir quedó en duda por la declaración de Trump, y crece la especulación de que Johnson podría descartar la versión actual del proyecto de ley y proponer una extensión de financiamiento más limitada que incluya ayuda en casos de desastre.

El representante Eric Burlison, republicano de Missouri, calificó el martes el proceso como “un incendio total en un contenedor de basura”. Dijo estar “decepcionado” con Johnson y le pidió “comunicarse mejor”. Otros miembros, como el representante Chip Roy de Texas, han apodado el billete el “Cramnibus”. La representante Kat Cammack, republicana de Florida, dijo que la medida era “una curita mezclada con fentanilo”.

“Hay cierto sándwich que está hecho de heces, y eso es con lo que lo compararía”, dijo la representante Anna Paulina Luna, también de Florida. Sostuvo que combinar la ayuda en casos de desastre con la medida pone a los miembros en una situación difícil. “Esto es un sándwich de mierda. No sé de qué otra manera decir que nos están obligando a estar en esta posición”.

La lucha podría provocar un desafío a la presidencia de Johnson cuando el nuevo Congreso se reúna el 3 de enero. El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, dijo el miércoles que no apoyará a Johnson en la elección de la presidencia.

“No voy a votar por él”, dijo Massie. “Esto lo solidifica”.

Massie dijo que ha hablado con otros miembros que tienen una postura similar.

Johnson también se ha topado con una gran oposición fuera de la Cámara. Elon Musk, codirector del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump, dijo en una publicación en X que cualquier legislador “que vote a favor de este escandaloso proyecto de ley de gastos merece ser eliminado en 2 años”. Musk publicó decenas de veces a lo largo del día pidiendo a los legisladores que se opongan al proyecto de ley, que calificó de “criminal”.

el orador le dijo a Fox News Más temprano ese mismo día, había discutido la situación con Musk y Vivek Ramaswamy, el otro codirector de DOGE, el martes por la noche. Johnson dijo que les enfatizó que aprobar una resolución continua ahora sería “despejar la situación” y permitiría a las mayorías republicanas entrantes “dejar nuestras huellas digitales en el gasto” en marzo.

Tanto almizcle como Ramaswamy de todos modos se manifestó firmemente en contra del proyecto de ley.

La medida provisional expiraría aproximadamente dos meses después del segundo mandato de Trump, lo que provocaría otra lucha presupuestaria mientras los republicanos intentan aprobar las principales prioridades de Trump durante sus primeros 100 días. Aunque tendrán el control de ambas cámaras del Congreso, los republicanos de la Cámara operarán con una mayoría más reducida hasta que se cubran los escaños vacantes ocupados por miembros que se unieron a la administración Trump.

contribuido a este informe.